El diagnóstico y el seguimiento son componentes esenciales en cualquier estrategia de control de enfermedades en medicina veterinaria. Sin un entendimiento claro de cómo las intervenciones afectan la evolución de las enfermedades en una parvada, es imposible diseñar una estrategia de seguimiento eficaz. Esto es especialmente relevante en el control de la Micoplasmosis.

En el caso del Micoplasma, el diagnóstico y seguimiento son aún más cruciales debido a que esta enfermedad suele presentarse junto con otras infecciones. Factores como alcanzar el pico de producción o el estrés de la transferencia pueden desencadenar infecciones por Micoplasma. Por lo tanto, el control de esta enfermedad requiere más que solo tratamiento; es necesario un enfoque cuidadosamente planificado:

 

Control Estratégico del Micoplasma

Comprender cuándo y dónde se infectan las aves es fundamental para dirigir eficazmente las intervenciones.

 

Serología

La serología mide los niveles de anticuerpos producidos por cada ave en respuesta a un antígeno o patógeno específico. Sin embargo, cuantificar esta respuesta inmune, especialmente en infecciones por Micoplasma, puede ser complejo. El sistema inmunológico actúa en cascada; cada nuevo contacto con un patógeno previamente conocido desencadena una nueva reacción.

 

La magnitud de esta reacción depende significativamente del tiempo y no siempre resulta en niveles constantes de anticuerpos. La validez de los métodos serológicos depende en gran medida de la correcta planificación y ejecución de la toma de muestras. Es prudente intentar establecer el estado serológico de todas las parvadas.

 

El método ELISA es una herramienta eficaz de vigilancia. Con una planificación adecuada, puede proporcionar una visión general del estado de la enfermedad a un costo razonable. Otros métodos serológicos, como la aglutinación rápida en placa o la inhibición de la hemaglutinación (HI), también se utilizan aunque con menor frecuencia y tienen propósitos similares.

 

Experiencia de Campo

El gráfico ilustra cómo los títulos de MG y MS aumentan gradualmente durante el ciclo de producción de una parvada de aves vacunadas con una vacuna viva. Se tomaron 30 muestras, presentando valores de coeficiente de variación (CV) variables.

 

Se muestra el valor de GMT. En este caso, el aumento del título más allá de 3,000 coincidió con la primera aparición de signos de la enfermedad por MG en algunas partes de la parvada y una disminución en la producción de huevos. Esto demuestra cómo la tríada de evidencia diagnóstica, datos de producción y presentación de la enfermedad colaboran para un diagnóstico correcto de las enfermedades. Los títulos de MS muestran un punto más alto en el pico de puesta.

 

Herramientas Moleculares

La detección molecular está ganando importancia en el diagnóstico de Micoplasma. Existen dos tipos de PCR, convencional y semicuantitativa, ambas con excelente sensibilidad y especificidad. Sin embargo, la PCR no puede diferenciar entre organismos vivos y muertos, por lo que se recomienda investigar cuidadosamente el historial de tratamiento para interpretar los resultados correctamente.

 

Para la PCR y el aislamiento de Micoplasma, se necesitan solo hisopos del tracto respiratorio, la tráquea, la fisura palatina o el oviducto. Este procedimiento es sencillo y poco invasivo, sin necesidad de eutanasiar a las aves. La PCR convencional y métodos relacionados también permiten recopilar información sobre la cepa de Micoplasma presente en la parvada, como si se trata de una cepa de campo muy invasiva o una derivada de una vacuna. Por otro lado, la PCR semicuantitativa revela el nivel real de patógenos presentes en las aves, a diferencia del ELISA, que cuantifica la reacción inmunológica de las aves al Micoplasma. En otras palabras, la PCR semicuantitativa proporciona una visión instantánea de los niveles actuales de Micoplasma en una parvada.

 

Experiencia de Campo

Esta figura muestra la utilidad de la PCR semicuantitativa para evaluar el éxito del tratamiento. El tratamiento puede reducir la carga general de Micoplasma, como se demuestra con un aumento en el umbral del ciclo. Sin embargo, la interpretación de estos resultados debe manejarse con precaución, ya que la PCR también puede detectar micoplasmas no viables. Esto debe considerarse al determinar el momento del muestreo.

 

La PCR convencional es fundamental para la secuenciación, una herramienta importante en investigaciones epidemiológicas. Esto es especialmente útil para diferenciar entre cepas de campo y de vacuna, y para evaluar el éxito de las estrategias de control.

 

Experiencia de Campo

Durante la etapa de recría o levante, es recomendable realizar una PCR antes de transferir las aves a producción, incluso si el resultado de ELISA es negativo. Esto se debe a que factores de estrés como la transferencia o la vacunación con vacunas inactivadas pueden hacer que el Micoplasma se manifieste más tempranamente.

 

La serología podría no proporcionar la misma información, ya que la mayoría de la parvada no ha estado expuesta a niveles altos de Micoplasma y, por lo tanto, podría dar un resultado negativo. También se necesitan muestras de PCR cuando se produce una caída repentina en la producción de huevos en una parvada serológicamente negativa.

Amplíe la información aquí: